Patio de luces

Dice Obama que,

The US has paid a huge price to put the future of Iraq in the hands of its people,

Los Estados Unidos han pagado un precio enorme para poner el futuro de Irak en manos de su pueblo

Pero parece olvidarse del mucho mayor precio que el pueblo de Irak ha pagado, sacrificado en el altar de la política de los Estados Unidos.

Ver las cosas como las ve Obama supone como mínimo tener una visión muy parcial de la realidad y en el peor de los casos, ver el mundo al revés. Pero verlo al revés sin la gracia y el optimismo de José Agustín Goytisolo, que saía imaginar un mundo al revés que al menos nos hacía sonreír y soñar:

Érase una vez

un lobito bueno

al que maltrataban

todos los corderos.

Y había también

un príncipe malo,

una bruja hermosa

y un pirata honrado.

Todas estas cosas

había una vez.

Cuando yo soñaba

un mundo al revés.

Seguimos con la sobre explotación de los mares y cómo combatirla.

Hoy hemos recibido un correo electrónico animándonos a participar urgentemente, pues el plazo para firmar termina hoy, en una recogida de firmas para la Comisaria de Política Pesquera de la Unión Europea, para que la futura Política Común de Pesca  (la política que seguirán todos los países de la Unión Europea en los próximos años) tenga como uno de sus ejes fundamentales la sostenibilidad.

Actualmente más del 80% de las pesquerías europeas están sobreexplotadas y si las cosas no cambian muchas de ellas terminarán por colapsar. Y esto afectará a otros mares, pues las capturas que no se realicen en aguas europeas se buscarán en otros mares. Es necesario que la UE reconozca la necesidad de asegurar la sostenibilidad de la pesca, y no sólo en aguas europeas sino como una actividad de trascendencia mundial.

¡ACTÚA!

Hace unos días publicamos la noticia de que el buque de Sea Shepherd, el Steve Irwin estaba en España y se podía visitar.

Hoy nos llega un mensaje de que sólo podrá visitarse hasta mañana día 1 de septiembre en horario de 15 a 18 horas. Así que si queréis aprovechar la ocasión, daos prisa.

Guinea Ecuatorial

Hoy publicaba un editorial El País, al que poco tengo que añadir en estos momentos. Guinea Ecuatorial, una ex colonia española regida por una dictadura a la que no critican nuestros grandes partidos políticos. Que tortura, asesina y mantiene en la miseria a un país con una renta per capita de 37.000 dólares, el número 28 del mundo por delante de países como Bélgica, Dinamarca, España, Alemania, Japón, Francia o la media de la UE. Renta que se obtiene gracias al petróleo pero que solo percibe la familia Obiang y los allegados al poder.

Ahora resulta que Guinea Ecuatorial ha fusilado a 3 oficiales del ejército y un civil, apenas media hora después de dictarse la sentencia, sin posibilidad de recursode ningún tipo.

Y a pesar de la estrecha relación del gobierno español con Guinea Ecuatorial, no ha habido ninguna protesta, ni ningún pedido de clemencia hacia los condenados. Tampoco por parte de otros países. 

Y la mayoría de los medios de comunicación han olvidado estos hechos…

Copio y pego el editorial en cuestión:

EDITORIAL

Martirio guineano

El fusilamiento de cuatro oficiales muestra que la democracia que promete Obiang es una farsa

29/08/2010

Cuatro oficiales del Ejército de Guinea Ecuatorial fueron fusilados hace una semana acusados de intentar un golpe de Estado contra el dictador Obiang Nguema. El juicio se celebró el viernes y los reos fueron llevados al paredón al día siguiente. Carece de sentido interrogarse acerca del mensaje que ha intentado transmitir el dictador, cuya sucesión parece cada vez más decantada a favor de su hijo Teodoro. Con estos fusilamientos, el régimen ha vuelto a demostrar que los insólitos niveles de corrupción que ha alcanzado solo se sostienen con una capacidad de represión a la altura.

Guinea Ecuatorial se ha convertido en uno de los mayores productores de petróleo del mundo. Esta circunstancia no debería servir para que la comunidad internacional ignore los desmanes de una dictadura establecida en 1979, continuación de otra -la de Macías, tío de Obiang- que diezmó literalmente a la población. Si hasta el descubrimiento de unas formidables reservas energéticas la dictadura guineana disfrutaba de impunidad por la escasa relevancia internacional del país, no puede ser que ahora siga gozando de ella por lo contrario. La población guineana, que no ha conocido otro régimen que el de la familia Nguema, no merece la indiferencia internacional que ha padecido en las más de tres décadas de independencia.

Del aislamiento que pesó sobre el régimen de Obiang desde mediados de los años noventa se ha pasado a una situación en la que el dictador a punto ha estado de patrocinar en la Unesco un premio de investigación científica con su nombre. España ha sido en parte responsable del levantamiento del cerco diplomático a la dictadura guineana, tímidamente durante los Gobiernos de Aznar y de manera abierta con los de Zapatero, que, entre otros gestos, promovieron una visita bilateral del dictador.

Los cuatro fusilamientos son la prueba de que la interminable transición democrática prometida por Obiang es una farsa. Ni se han ampliado espacios de libertad que no sean meras reservas de opositores acotadas por el régimen, ni los derechos elementales de las personas son otra cosa que papel mojado. La comunidad internacional que se beneficia de los recursos naturales guineanos no debería hacerlo a costa de la población. Primero consintiendo que Obiang, su familia y su entorno se apropien de los ingresos; después, cerrando los ojos ante la represión, que acaba de sumar cuatro nuevas víctimas.

El Steve Irwin, buque insignia de la sociedad para la conservación Sea Shepherd (en inglés, el blog no oficial en español es este), se encuentra de visita en Barcelona.

El Steve Irwin en el Moll Espanya de Barcelona

Hasta el domingo 5 de septiembre permanecerá atracado en el Moll Espanya de la capital catalana (muy cerca de Las Ramblas, justo a un costado del centro comercial Maremagnum).

Sea Shepherd es una organización de protección del medio ambiente marino que utiliza tácticas de acción directa no violenta para hacer cumplir las normas internacionales de conservación del medio ambiente.

Son especialmente conocidas sus campañas antárticas de protección de las ballenas . Año tras año, el Steve Irwin se dirige al océano Antártico durante la temporada de caza de ballenas para hostigar a la flota ballenera japonesa, entorpeciendo sus actividades. El objetivo de la organización es garantizar el cumplimiento de la moratoria mundial que impide la caza comercial de ballenas y del Tratado Antártico que impide cualquier actividad comercial en el continente Antártico y en sus aguas. Ambas normas son violadas por los balleneros japoneses (que alegan cazar con fines científicos, aunque hasta portavoces del gobierno japonés reconocen que no es así) ante la pasividad general de la comunidad internacional. Este año otros dos buques de la organización participaron en la campaña de protección de las ballenas, uno de los cuales resulto hundido por una embestida de un ballenero japonés.

El objetivo de Sea Shepherd es llevar a la quiebra a los balleneros japoneses. La caza de ballenas no es una actividad científica, sino comercial, que da muchos millones a las empresas implicadas y haciendo que no puedan cumplir con sus objetivos de capturas se afecta a sus beneficios. Y si se lograse causar su quiebra, la caza comercial de ballenas realmente finalizaría.

El Steve Irwin ha participado este año en otra campaña. Durante el verano ha recorrido las aguas del Mediterráneo en defensa del atún rojo. Esta especie está al borde de la extinción, pero tampoco existe un acuerdo para protegerla. Por un lado se establecen cuotas de captura demasiado altas. Por otro, no se persigue la pesca ilegal, que es la que más afecta al atún rojo. Ante esto el Steve Irwin ha recorrido el Mediterráneo acosando a buques que utilizaban artes de pesca prohibidas o que carecían de permisos legales para pescar atún rojo. Sea Shepherd actúa ante quienes incumplen las leyes, debido a la inactividad de los estados.

Si queréis saber más de Sea Shepherd, de sus campañas, de sus razones, si queréis preguntar cualquier cosa y estáis en Barcelona o cerca estos días, este es el momento ideal para que os acerquéis por el buque, lo visitéis, y podáis informaros.

Además podéis colaborar realizando donaciones de comida vegana o poneros en contacto con las personas que están impulsando la creación de Sea Shepherd España. Para contactar con ellas podéis poneros en contacto con barcelonawhales@gmail.com

Los recorridos por el Steve Irwin son visitas guiadas en ingles y español. Se puede visitar:

-          De lunes a jueves de 15 a 18 horas

-          De viernes a Domingo de 12:30 a 19:30

Gracias a la información del blog no oficial de Sea Shepherd en español: http://espseashepherd.blogspot.com

Costado del Steve Irwin, con las banderas de los buques que actuaban ilegalmente hundidos por la organización

Traducción de la viñeta:

Independencia energética
Conservar la selva tropical
Sostenibilidad
Trabajos ecológicos
Ciudades habitables
Renovables
Agua y aire limpios
Niños sanos
etc. etc.

¿Y qué pasa si todo es un gran engaño y creamos un mundo mejor para nada?

¿Y por qué viene esto a cuento ahora? Ahora todo es crisis y vacaciones. Haití ya queda muy lejos y a Pakistán queda lo suficientemente lejos como para no acercarnos demasiado (y por tanto no rascarnos el bolsillo). Y del cambio climático ya no hablemos. Eso era un lujo de cuando iban bien las cosas, o al menos no marchaban tan mal. Ahora hay cosas más urgentes. No lo dicen tan claramente los políticos (al menos los españoles), pero lo hacen: política energética errática, falta de dinero para I+D en este ámbito y sobre todo silencio. Silencio sobre lo que van a hacer, sobre cómo hacerlo. Si ya es difícil que los políticos cumplan las promesas de las que hablan todos los días, imaginad aquellas de las que ya no hablan…

Y sin embargo, el cambio climático es un problema cuyas soluciones , podrían suponer (si se hace bien) solucionar muchos de nuestros otros problemas o al menos evitar que se agraven. Son los llamados co-beneficios de la lucha contra el cambio climático.

Así lo dice The Lancet en un especial (aquí el resumen ejecutivo, en inglés) sobre cambio climático y salud, dónde defiende que luchar contra el cambio climático traerá numerosos beneficios para la salud:

If properly chosen, action to combat climate change can, of itself, lead to improvements in health.

Si se escogen bien, las acciones para combatir el cambio climático puede, por sí sola, conducir a mejoras en la salud.

Algunos de los ámbitos en los que se producirían mejoras en la salud gracias a las políticas contra el cambio climático son:

• Alimentación: una agricultura y ganadería con menos emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero podría ir asociada también a una dieta más balanceada y sana, lo cual mejoraría la salud de millones de personas reduciendo la incidencia de enfermedades cardiovasculares por ejemplo.
• Cada año mueren en el mundo un millón de niños por infecciones respiratorias causadas o agravadas por la contaminación que causa el uso de combustible fósiles (leña, carbón) en los hogares. Normalmente los hornos y chimeneas tradicionales no facilitan una buena combustión lo cual causa: necesidad de más combustible, y mayor contaminación que afecta tanto a la salud como al cambio climático. Mejorar la combustión o cambiar los combustibles contribuiría a mejorar ambas cosas.
• Cambios en el transporte urbano. Potenciar el transporte público y el transporte activo (caminar, bicicleta…) reducirá las emisiones de gases de efecto invernadero, pero también promueve una vida más activa, lucha contra el sedentarismo y por tanto contra la obesidad, enfermedades cardivasculares y otras dolencias (como el cáncer o la demencia)
• La producción de energía de fuentes limpias evitará la muerte prematura de millones de personas. La contaminación causada por las grandes centrales térmicas afecta muy negativamente a la salud de millones de personas. Y no sólo a los que viven más cerca sino a veces a los que viven muy lejos, pues la contaminación viaja durante kilómetros y puede afectar, por ejemplo en forma de lluvia ácida, a otros países.

Hoy me he encontrado una agradable sorpresa.

Durante mucho tiempo he pensado que las ONG, organizaciones sociales, organizaciones de derechos humanos, movimientos de base… no prestaban demasiada atención a la seguridad de su informática. Se trata de organizaciones que almacenan información muy delicada y algunas de ellas no le prestan suficiente atención a su protección.

Piensen, por ejemplo, en una organización internacional presente en un país sometido a un régimen dictatorial. Dicha organización tiene contactos con líderes opositores, militantes de base, defensores de derechos humanos, líderes sindicales, religiosos, sociales… Información sobre quiénes son, qué apoyo reciben, qué relaciones tienen entre ellos y otros muchos datos. Información muy valiosa para cualquier aparato represivo. Esa información puede estar en un ordenador protegido por un simple usuario y contraseña. Si un día la policía entra en las oficinas de la organización y se lleva los ordenadores, no les resultará muy difícil acceder a esa información y perfeccionar todavía más la represión.

No se trata de ningún ejercicio de ficción. La junta militar de Myanmar intentó hacer eso mismo con los ordenadores de las agencias de Naciones Unidas en el país para poder identificar a los opositores.

Pero además de los casos extremos, la seguridad de la información es algo esencial también en situaciones mucho más “normales”.

Por eso me he alegrado mucho al descubrir hoy la guía de Seguridad y Privacidad digital para defensores de los Derechos Humanos  (y aquí la página del proyecto). Una iniciativa excelente y necesaria, qué espero que sea muy usada.

PD: Personalmente tenía pendiente el proyecto de escribir una guía así, así que me da un poco de envidia no haberlo podido sacar adelante antes y ver el trabajo de otros, pero sólo un poco

Hace unas semanas comentábamos la ocurrencia de la Comisión Ballenera Internacional: Permitir a Japón, Noruega e Islandia cazar ballenas legalmente a cambio de que dejaran de hacerlo ilegalmente.

Cómo eso me parece una soberana tontería, me gustaría animaros a firmar esta petición impulsada por Avaaz para rechazar la legalización de la caza comercial de ballenas. A estas horas ya hemos firmado más de un millón ciento cuarenta mil personas.  ¡Animaos y firmad!

PD: Por si no va el enlace, la dirección es: https://secure.avaaz.org/es/whales_last_push/?fp

Esta tarde he recopilado información sobre la recogida y el tratamiento de los residuos de la ciudad de Buenos Aires para un trabajo. Tras ojear uno de los artículos, sobre historia del tratamiento de los residuos en la ciudad,  me conecté a Internet parar comprobar el correo y me encontré con una noticia enviada por un amigo porteño:

El servicio de Higiene Urbana, que se encarga de la limpieza en la ciudad, se lleva colchones, frazadas y otras pertenencias de los sin techo, según una denuncia que ya analiza la Defensoría del Pueblo. Ahora, los nuevos operativos son de día

El gobierno de la ciudad de Buenos Aires, en lugar de luchar contra la indigencia y sus causas, prefiere perseguir a los más pobres de entre los pobres.

Limpieza social para las calles de Buenos Aires.

PD: curiosamente muchos de los trabajos que he leído, abordaban la relación entre pobreza y basuras (por ejemplo aquí y aquí)

PD española: la empresa de recogida de basura contra la que se ha presentado la denuncia, Urbasur, es filial de la española Urbaser, que a su vez es filial de la constructora ACS, cuyo presidente es Florentino Pérez. No digo que Florentino Pérez sea culpable de esto, pues lo normal es que no sepa nada al respecto y mi opinión es que el culpable es claramente el gobierno de la ciudad de Buenos Aires, pero ACS y su dirección sí son responsables por lo que hacen las empresas de su grupo.

Una noticia que para mí nunca habría sido noticia si no fuera gracias a una amiga que me la hizo llegar.

La asesinaron a ella y a un observador finlandés que le acompañaba:

Betty Cariño, integrante del Equipo Nacional de Coordinación de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) y Directora del Colectivo Cactus, fue asesinada el pasado 27 de abril en Oaxaca, México. Con ella también fue asesinado Tyri Antero Jaakkola, observador internacional originario de Finlandia.

No es que este hecho no apareciese en los medios, sino cómo apareció en algunos “medios”. Una pequeña nota en Yahoo noticias titulada “En Oaxaca disparan en contra de extranjera en emboscada”. Un titular que no informa de nada, sin referencia a por qué pudo producirse el ataque, ni a las muertes, y sólo hablan de la “extranjera”, a pesar de que Tyri era un hombre.

Nada se dice de los grupos paramilitares amparados por las autoridades de Oaxaca para mantener el control de la zona. Nada de los asesinatos acaecidos en la misma zona en años anteriores en circunstancias similares.

Por desgracia son muchos los asesinatos que se producen en México de militantes sociales de personas comprometidas con un mundo algo mejor.