Archive for Marzo, 2010
El País se alinea con las pseudociencias en un artículo sobre la homeopatía
El País, ha publicado hoy un artículo vergonzoso sobre homeopatía. Pseudociencias e ideas ridículas hay en todos lados pero cuando las supersticiones tocan el tema de la sanidad es importante manifestarse abierta y contundentemente en contra. Mientras llega la muy esperada rectificación por parte del periódico, y esperemos que llegue pronto, podéis ir abriendo boca con la crítica de Luis Alfonso Gámez:
El autor no sólo no exige a los partidarios de la homeopatía las pruebas de lo que dicen -habría bastado un simple: ¿dónde se ha publicado eso?-, sino que, además, pasa por alto todas las publicaciones científicas que demuestran lo contrario, que son las que han llevado al Parlamento británico a pedir que la sanidad pública deje de financiar esta pseudomedicina. No menciona, por supuesto, al metaanálisis publicado hace cinco años por The Lancet, cuyos resultados llevaban a la prestigiosa revista a pedir a los médicos que fueran “valientes y honestos con sus pacientes acerca de la ausencia de beneficios de la homeopatía, y consigo mismos acerca de los fallos de la medicina moderna a la hora de cubrir la necesidad del paciente de atención personalizada”. Y, por si eso fuera poco, el reportaje concluye con una falsedad. Asume como cierto que los productos homeopáticos tienen que demostrar su efectividad para recibir la autorización de la Agencia Española del Medicamento, cuando no es así; les basta con demostrar su inocuidad. ¿Y qué hay algo más inocuo que un poco de agua o una pastillita de azúcar?
Extraído de: ‘El País’ pasa de la ciencia y se alinea a favor de la homeopatía en Magonia.
Os recuerdo que ya hablamos del tema de la homeopatía a raíz de aquella campaña que la industria homeopática financió, y supongo que aún financia, para desinformar y desviar la atención del debate sobre la demostrada inefectividad de sus productos. Para saber más: “La industria homeopática patrocina una campaña de desinformación pidiendo firmas en su propio beneficio“.
La Comunidad de Madrid anuncia su intención de declarar la tortura: ‘bien de interés cultural’
Recibo atónito la noticia de que los gobiernos de las Comunidades de Madrid, Valencia y Murcia han anunciado su intención de declarar las corridas de toros “bien de interés cultural”. Todavía me pregunto qué tiene de bien, de interés y de cultural torturar animales. Al menos, coincido con Ecologistas en Acción en que se trata de una “pataleta antidemocrática”, y con Equanimal en la interpretación de los hechos:
Esta es una medida de reacción tomada ante el aumento de la movilización a favor de la abolición de la tauromaquia, y en particular debido al actual debate existente en el Parlamento catalán a raíz de la Iniciativa Legislativa Popular a favor de la prohibición de las corridas de toros en Catalunya.
Como español que vive en el extranjero, estoy realmente harto de que ciertos sectores vendan la tortura animal como intrínseca a la identidad española. Un par de membrillos consiguen que todos los españoles parezcamos unos paletos. Pero no os dejéis engañar, no es una cuestión de identidad. También coincido rotundamente, si es que coincidir es algo que se pueda hacer rotundamente, con Equanimal cuando sentencia:
El debate acerca de la abolición de la tauromaquia no tiene nada que ver con asuntos relativos a la identidad colectiva, sino que se origina en la necesidad de respetar los derechos de los animales.
Por eso proponen una manifestación en Madrid, el sábado 17 de abril. Para más información: info@equanimal.org. Haz historia. El fin de las corridas de toros ha comenzando, ¿quieres formar parte?