Patio de luces

Nawja es una joven (o niña según las preferencias de cada uno) española de 16 años. Hace unas semanas decidió comenzar a vestir el hiyab, un pañuelo que le cubre el pelo (pero no la cara). Lo hace pues entiende que para cumplir con su religión debe llevarlo. El centro donde cursaba sus estudios no la deja acudir a clase pues su reglamento prohíbe acudir a clase con la cabeza tapada. Según dijeron los medios de comunicación la norma se adoptó para que los chicos no llevasen gorras en clase.

Entre otras muchas cosas se dijo que el centro no debía cambiar sus normas, pues las normas están para cumplirlas y no para adaptarlas al capricho de cada uno. Incluso aunque la norma se pensase para una cosa diferente (las gorras y la falta de respeto). Como se ve una gran lógica.

También se dijo que Nawja podría acudir a otro centro educativo público dónde no le exigiesen ir con la cabeza destapada.  Y aquí comienza el esperpento. El otro centro al que Nawja podría acudir sin problemas, pues su reglamento no prohibía llevar la cabeza cubierta, el San Juan de la Cruz ha modificado su reglamento de urgencia para prohibir llevar la cabeza tapada. O sea, que ahora la norma se modifica explícitamente para fastidiar a una joven e impedirla estudiar. No se trata de que existiese esa norma antes sino de que se establece para evitar que esa joven pueda estudiar allí.

Se supone que las normas jurídicas deben ser generales, deben ser hechas pensando en todos los ciudadanos y no en un ciudadano concreto. Sin embargo esta norma, bajo una apariencia de generalidad, de indicar que se prohíbe acudir a clase con gorras u otros elementos que tapen la cabeza, se esconde una norma con nombre: Nawja. Es una norma hecha para prohibir la asistencia a clase de esa joven.

Otro gran ejemplo de igualdad, de no discriminación.

No creo que haga falta explicar mucho más.